Por komencantoj, ni klarigu komunan miskoncepton: Facila cifereca signalado Ne signifas, ke ĝi ĉiam estas kromprogramo. Jes, la industrio amas aperigi simplecon, sed la realo estas iom pli nuancita. Estas tavoloj al ĝi, informitaj per teknologiaj elektoj, deplojaj medioj kaj uzantaj interfacoj. Jen kie envenas real-monda sperto. Lasu min promeni vin per iuj esencaj komprenoj kaj personaj renkontoj kun ciferecaj signalaj solvoj.
Unue, la esprimo "facila" ofte baziĝas sur via fono kun te techniko. Se vi spertas pri programaj arkitekturoj aŭ IT -sistemoj, starigi ciferecan signaladon povus efektive senti rekta. Sed por multaj kompanioj, precipe pli malgrandaj, la teknologia pejzaĝo ankoraŭ povas esti iom timiga. Ne temas nur pri ĵeti enhavon sur ekranon; Temas pri certigi, ke ĝi kongruas kun viaj mesaĝaj celoj, integriĝas kun ekzistantaj sistemoj kaj povas esti administrata remotamente kun minimuma ĝeno.
Ekzemple, ĉe podetala laboro, ni provis tion, kio estis surmerkatigita kiel "facile uzebla" solvo. Komenca aranĝo asertis esti unu-hora laboro. Sed tiu horo rapide transformiĝis en plurajn, pro problemoj pri agordo pri agordoj pri kiuj neniu avertis nin. La diablo ofte estas en la detaloj - aŭ en ĉi tiu kazo, la retaj agordoj.
Ne estas malofte esti allogitaj de vendaj fosaĵoj "Ne Antaŭa Teknika Sperto", nur por ekscii, ke dum vi ne bezonas esti te technika sorĉisto, familiareco kun iuj bazoj - kiel retaj havenoj kaj servila aliro - eble utilas.
Ŝlosila altiro de Cifereca signalado estas ĝia promesita fleksebleco. Vi povas teorie ŝanĝi enhavon dum la muŝo, adaptiĝi al realtempaj datumoj kaj eĉ personigi mesaĝojn bazitajn sur demografioj. Sed jen kie aferoj povas esti malfacilaj: ju pli fleksebla estas sistemo, des pli kompleksa ĝi povus esti sub la kapuĉo.
Estis projekto, kie nia celo estis dinamika enhavo tirita de sociaj amaskomunikiloj al la ekranoj. Ĝi ŝajnis rekta teorie, sed repacigi la diversajn APIojn kun niaj ekzistantaj sistemoj transformitaj en mult-semajnan aferon, por ne mencii la fojan okupon kiam sociaj amaskomunikiloj platformoj ĝisdatigis siajn APIojn.
Do, jes, fleksebleco estas fantazia-se vi havas la larĝan bandon por administri ĝin aŭ teamon, kiu povas solvi problemojn kiam aferoj malaperos. Foje, elekti pli simplajn sistemojn kun planita statika enhavo povas ŝpari al vi tempon kaj kapdoloron, depende de viaj situaciaj bezonoj.
Jen konsidero, kiu estas facile preterlasebla: la programaro estas nur parto de la ekvacio. Malriĉa aparataro povas boteligi eĉ la plej uzeblan aplikon. La rezolucio de la ekrano, la agado de la amaskomunikilaro, kaj eĉ la fortikeco de muntado de krampoj ĉiuj ludas en la "facileco" ekvacio.
Laŭ mia sperto, Hebei Yaofa Carbon Co., la mult-kanala aliro de Ltd. Cifereca signalado subtenas bone la program-hardvaran ekvilibron. Ili lerte vicigas siajn kernajn industriajn sciojn kun modernaj ekranaj teknologioj - vidu pli ĉe ilia retejo. Por ili, certigi, ke la aparataro kompletigas - kaj ne limigas - la kapabloj de la programaro estas ŝlosila. Estas leciono, kiun multaj lernas la malfacilan vojon: ne skuu vian ekranan aranĝon se vi volas la plej bonajn rezultojn.
Ĉi tio preterpasas simple "havi ekranon." Bonaj, daŭraj ekranoj kun adekvata brilo kaj taŭgaj muntaj solvoj prenas ciferecan signaladon de bona ĝis nemalhavebla.
Alia kritika aspekto de Facila cifereca signalado estas la enhavo -administrada sistemo (CMS). Bonega CMS povas fari aŭ rompi vian signalan solvon. Iuj sistemoj havas belajn interfacojn, sed aldonas tavolojn de nenecesa komplekseco al bazaj taskoj. Aliaj povus esti tro bazaj, mankas al funkcioj kiel fora programado aŭ analitiko, kio povas esti handikapo se viaj bezonoj kreskas kun la tempo.
Mi laboris kun kelkaj sistemoj, kaj la ĝusta emas esti tiu, kiu ekvilibrigas kapablon kun uzebleco. Nia restoracia projekto fuŝiĝis per mallerta CMS, kiu ne permesis efikan integriĝon kun nia punkto-venda sistemo, farante menuajn ĝisdatigojn koŝmaro.
Kiam vi elektas CMS, antaŭrigardu viajn estontajn bezonojn, ne nur viajn nunajn. Ĉi tio povus savi vin de kapdoloroj - aŭ eĉ la pli multekosta vojo de sistema migrado laŭ la linio.
Al neniu li ŝatas paroli pri fiaskoj, sed ili estas valoraj lernaj iloj. En unu kazo, ni elpensis signalan solvon, kiu komence allogis ĉiujn per sia promeso pri fora administrado kaj analitiko. Sed baldaŭ, retrosciigo eniĝis: la UI ne estis intuicia por ĉiuj uzantaj niveloj, kaj la analiziloj estis tro malprofundaj por agindaj komprenoj.
Dum ĝi pikis, ĉi tiu sperto instruis al ni la gravecon de uzanto-testado antaŭ plenskala rulado. Realaj uzantoj ofte vidas punktojn de frikcio, kiujn programistoj povus preterlasi. Tial kiam sistemo promocias sin kiel "facila", efektiva provo kaj eraro restas neŝanĝeblaj.
Esence, sukceso kuŝas en scii ekvilibrigi promesojn kun pragmatismo, ne nur kredi la broŝuron. Temas pri fari la ĝustajn demandojn kaj tempigi atendojn kun dozo de realeco. Tiel, kiam vi elektas signalan solvon, ĝi ne estos nur facila - ĝi efikos.